Automação de baixo custo como alternativa para monitoramento hidrológico

Autores

  • Luis Hamilton Pospissil Garbossa Epagri/Centro de Informações de Recursos Ambientais e de Hidrometeorologia - Ciram, Santa Catarina, Brasil https://orcid.org/0000-0003-1544-0079
  • André Luis Tortato Novaes Epagri/Cedap
  • Katt Regina Lapa UFSC - departamento de aquicultura http://orcid.org/0000-0002-0130-5389

Palavras-chave:

monitoramento, hidrologia, microprocessador

Resumo

Para gerenciar adequadamente os recursos hídricos, um componente básico é o conhecimento do comportamento hidrológico da região de interesse obtido através da aquisição de dados por meio de monitoramento ambiental automatizado. No entanto, o custo de equipamentos profissionais sofisticados de monitoramento hidrológico pode ser proibitivo para muitos locais ao redor do mundo. Este trabalho teve como objetivo desenvolver e testar uma plataforma de coleta de dados de baixo custo (PCD-B) a qual pode ser usada para adensar a rede de monitoramento hidrológico para precipitação, pequenos rios e temperatura da água. As medições realizadas com os sensores de baixo custo foram comparados aos profissionais e apresentaram resultados excelentes, o pluviômetro de báscula registrou 100% das medições, o sensor de distância coletou dados corretamente em 97,3% das medições e o coeficiente de determinação foi maior que 0,99 para a temperatura da água e do ar. A PCD-B foi mantida ativada e coletando dados por mais de 150 dias sem grandes problemas. As peças usadas na solução de baixo custo tem, aproximadamente, 9% do custo de uma solução profissional.

Referências

BLAINSKI, E.; GARBOSSA, L.H.P.; ANTUNES, E.N. Estações hidrometeorológicas automáticas: recomendações técnicas para instalação. Florianópolis: Epagri, 2012, 43p. (Epagri, Documentos, 240).

BLUM, J. Explorando o Arduino: Técnicas e ferramentas para mágicas de engenharia. 1 ed. Alta Books, Rio de Janeiro, 2016, 384 p.

BOKINGKITO, P.B.; LLANTOS, O.E. Design and Implementation of Real-Time Mobile-based Water Temperature Monitoring System. Procedia Computer Science, v. 124, p. 698–705, 2017.

DAOKUN, M.; QISHENG, D.; ZHENBO, L.; DAOLIANG, L.; YAOGUANG, W. Prototype of an Aquacultural Information System Based on Internet of Things E-Nose. Intelligent Automation & Soft Computing, v. 18, p. 569-579, 2013.

HABIB, E.; KRAJEWSKI, W.F.; KRUGER, A. Sampling errors of tipping-bucket rain gauge measurements. Journal of Hydrologic Engineering, v. 6, n.2, p159-166, 2001.

EPAGRI. Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina. Banco de dados de variáveis ambientais de Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2020. 20p. (Epagri, Documentos, 310).

Garbossa, L.H.P.; Pinheiro, A. Vazões de referência para gestão de bacias hidrográficas rurais e urbanas sem monitoramento. Revista de Gestão de Água da América Latina. v 12, p. 43-52, 2015. DOI: : http://dx.doi.org/10.21168/rega.v12n1.p43-52

KREIBICH, J.A. Using SQLite – Small. Fast. Reliable. Choose Any Three. 1 ed O’Reilly Media, Inc., Sebastopol, CA, 2010, 503 p.

LUIZ, W.; SAKAGAMI, Y.; SCOLARO, D.; REGIS, A.; DIAS, R.A.; STEINBACH, R. Intercomparação de pluviômetros de báscula por meio de um sistema de verificação em laboratório. In: Seminário de extensão e inovação do IFSC, 2013, Florianópolis. Anais[...] Florianópolis, 2013. p. 1-3.

LUZANOV, P.; ROGOV, E.; LEVSHIN, I. (traduzido por MANTOVA, L) PostgreSQL for beginners. eBook 2018. Disponível em: https://edu.postgrespro.ru/ /introbook_v4_en.pdf. Acesso em: 1 Abril, 2020.

MELO, D.C.D.; ANACHE, J.A.A.; ALMEIDA, C.N.; COUTINHO, J.V.; RAMOS FILHO, G.M.; ROSALEM, L.M.P.; PELINSON, N.S.; FERREIRA, G.L.R.A.; SCHWAMBACK, D.; CALIXTO, K.G.; SIQUEIRA, J.P.G.; DUARTE-CARVAJALINO, J.C.; JHUNIOR, H.C.S.; NÓBREGA, J.D.; MORITA, A.K.M.; LEITE, C.M.C.; GUEDES, A.C.E., COELHO, V.H.R.; WENDLAND, E. The big picture of field hydrology studies in Brazil, Hydrological Sciences Journal, v. 65, n. 8, p. 1262-1280, 2020.

SANTOS, P.V.C.; CUNHA, A.C. Outorga de recursos hídricos e vazão ambiental no Brasil: Perspectivas metodológicas frente ao desenvolvimento do setor hidrelétrico na Amazônia. Revista Brasileira de Recursos Hídricos. v. 18, p. 81-95, 2013.

WMO. The 5 Essential Elements of a Hydrological Monitoring Programme. World Meteorological Organization Bulletin. 2012, 61, Disponível em: https://public. wmo.int/en/bulletin/5-essential-elements-hydrological-monitoring-programme. Acesso em: 10 Set. 2019.

Downloads

Publicado

2020-12-30

Como Citar

Garbossa, L. H. P., Novaes, A. L. T., & Lapa, K. R. (2020). Automação de baixo custo como alternativa para monitoramento hidrológico. Agropecuária Catarinense, 33(3), 72-76. Recuperado de https://publicacoes.epagri.sc.gov.br/RAC/article/view/795

Edição

Seção

Artigo Científico