Plantas espontâneas, aporte de matéria seca e rendimento de grãos de milho e soja em sistemas de produção sustentável e convencional
DOI:
https://doi.org/10.52945/rac.v36i3.1641Palavras-chave:
Zea mays L., semeadura no verde, Glycine maxResumo
A competitividade do agronegócio brasileiro depende da utilização de práticas sustentáveis de cultivo, que respeitem
o meio ambiente e estejam de acordo com as exigências dos consumidores. Uma prática essencial em qualquer sistema de produção é o manejo de plantas daninhas. Assim, o objetivo deste trabalho foi realizar o levantamento fitossociológico de plantas espontâneas, o seu aporte de matéria seca e o rendimento de grãos em áreas de milho e soja, conduzidos nos sistemas sustentável e convencional. O estudo foi instalado em uma área de 17,11ha, dividida em quatro talhões (T): T 1 - sustentável com 5,25ha; T 2 - convencional com 4,85ha; T 3 - convencional com 3,88ha; T 4 - sustentável com 3,13ha, em sistema de rotação
milho x soja. Os talhões sustentáveis foram localizados ao lado dos talhões convencionais com soja e milho para estabelecer o comparativo. Em cada talhão foram georreferenciados 10 pontos para a coleta de amostras de plantas espontâneas e para determinar o rendimento das culturas durante quatro anos. As espécies de plantas espontâneas e de coberturas foram identificadas e colocadas em estufa para secagem a 60°C até obterem a massa constante para a determinação da massa seca.
A riqueza de espécies variou conforme sistema e safra. O incremento de resíduos vegetais no sistema sustentável reduziu a presença de nabiça, buva e erva-estrela. Em 2018, o rendimento da soja sustentável superou o convencional e em 2020 o milho convencional superou o sustentável. Nos demais anos os rendimentos se mostraram semelhantes.
Métricas
Referências
ALVARENGA, R.C.; CRUZ, J.C.; NOVOTNY, E.H. Cultivo do milho – Plantas de cobertura de solo. Sete Lagoas, Embrapa milho e sorgo, 2002, 7p. (Comunicado técnico, 41).
BORGES, W.L.B.; FREITAS, R.S.; MATEUS, G.P. Plantas de cobertura no controle de plantas daninhas. Pesquisa & Tecnologia, São Paulo, vol. 10, n. 1, p. 1-5, 2013.
CARVALHO, A.M.; COSER, T.R.; REIN, T.A.; DANTAS, R.A.; SILVA, R.R.; SOUZA, K.W. Manejo de plantas de cobertura na floração e na maturação fisiológica e seu efeito na produtividade do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 50, n. 7, p. 551-561, 2015.
CARVALHO, F.T.; VELINI, E.D. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da soja. i - cultivar iac-11. Planta Daninha, Viçosa, v.19, n.3, p. 317-322, 2001.
COMIN, J.J.; VILANOVA, C.; KURTZ, C.; MÜLLER JÚNIOR, V.; SANTOS VENTURA, B.; SEDREZ DOS REIS, M.; BRUNETTO, G.; LOVATO, P.E.; SOUZA, M. Avaliação fitossociológica de plantas invasoras em cultivo de cebola sob sistema plantio direto sem uso de agrotóxicos. Revista De La Facultad De Agronomía, La Plata, v.117, n.2, p.197-206, 2018.
CQFS-NRS. COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO. NÚCLEO REGIONAL SUL. Manual de Calagem e Adubação para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 11ª ed. Porto Alegre, SBCS-NRS, 2016. 376p.
DUFLOTH, J.H.; CORTINA, N.; VEIGA, M.; MIOR, L.C. Estudos básicos regionais de Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2005. Doc. em CD ROM.
EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3ª ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2013, 353p.
GAZZIERO, D.L.P. Misturas de agrotóxicos em tanque nas propriedades agrícolas do Brasil. Planta Daninha, Viçosa, v.33, n.1, p.83-92, 2015.
ISAAC, R.A.; GUIMARÃES, S.C. Banco de sementes e flora emergente de plantas daninhas. Planta Daninha, Viçosa, v.26, n.3, p.521-530, 2008.
LORENZI, H. Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencional. 7a ed. Nova Odessa, SP: Instituto Plantarum, 2014, 379 p.
MAPA. Produção integrada no Brasil: agropecuária sustentável alimentos seguros. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretária de Desenvolvimento Agropecuário e Cooperativismo. – Brasília: Mapa/ACS, 2009. 1008p.
MONEGAT, C. Plantas de cobertura do solo: características e manejo em pequenas propriedades. Ed. do autor: Chapecó. 336p., 1991.
MÜELLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG, H. A. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley, 1974. 547p.
OLIVEIRA, A.R.; FREITAS, S.P. Levantamento fitossociológico de plantas daninhas em áreas de cana-de-açúcar. Planta daninha, Viçosa, v.26, n.1, p.33-46, 2008.
R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria, 2021. Disponível em: https://www.R-project.org/.
ROWE, E. Avaliação de plantas de cobertura e da comunidade infestante em duas situações de cultivo. 1997. 65f. Dissertação (Mestrado em Agroecossistemas – Programa de Pós-graduação em Agroecossistemas) Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, 1997.
THEISEN, G.; VIDAL, R.A.; FLECK, N.G. Redução da infestação de Brachiaria plantaginea em soja pela cobertura do solo com palha de aveia-preta. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.35, n.4, p.753-756, 2000.
YAMASHITA, O.M.; GUIMARÃES S.C.; ALBUQUERQUE, M.C.F.; CARVALHO, M.A.C.; MASSAROTO, J.A.; KOGA, P.S.; CAMPOS, O.R. Germinação de sementes de duas espécies de conyza em função da presença ou ausência de luz e interação com a adição de nitrato e ácido giberélico no substrato. Ambiência, Guarapuava, v.12 n.2 p.655-666, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Cirio Parizotto, Rodolfo Vargas Castilhos, Fabiana Schmidt, Cristiano Nunes Nesi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
