Performance of ‘Carrick’ pear grafted on quince rootstocks

Autores/as

  • Mateus da Silveira Pasa EPAGRI/Estação Experimental de São Joaquim. Departamento de Fitotecnia
  • Juliano Dutra Schmitz Instituto Federal Catarinense, Campus Concórdia, Departamento de Fitotecnia
  • Carina Pereira da Silva Autônoma
  • Marcos Antônio Giovanaz Universidade Federal de Pelotas/Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel - Departamento de Fitotecnia

DOI:

https://doi.org/10.52945/rac.v30i1.8

Palabras clave:

Pyrus sp., Cydonia oblonga, vigor control, cumulative yield

Resumen

Abstract – The performance of ‘Carrick’ pear grafted on different quince rootstocks was evaluated at the experimental field of the Federal University of Pelotas. Plant material consisted of 6-year-old ‘Carrick’ pear in spacing 1 x 5m (2000 trees ha-1), trained as central leader and grafted on quinces ‘Portugal’, ‘MC’, ‘BA29’, ‘D’vranja’ and ‘Inta 267’. Assessed parameters were: yield, yield efficiency and trunk cross sectional area (TCSA). Yield efficiency was higher with ‘Portugal’ and ‘MC’ in all growing seasons. Rootstock ‘Portugal’ induced the greatest yield in all growing seasons but 2011/2012, when no differences were found among the rootstocks. The greatest cumulative yield was found with ‘Portugal’. By TCSA, rootstocks ‘Inta 267’, ‘D’Vranja’ and ‘BA29’ are more vigorous than ‘MC’ and ‘Portugal’. ‘Portugal’ was the most productive rootstock for ‘Carrick’ and also one of the most dwarfing.

Resumo – O desempenho da pereira ‘Carrick’ enxertada em diferentes porta-enxertos de marmeleiro foi avaliado durante quatro safras no campo experimental da Universidade Federal de Pelotas. O material vegetal consistiu de plantas de pereira ‘Carrick’ com seis anos de idade (1x5m; 2.000 plantas ha-1; conduzidas no sistema de líder central), enxertadas nos portaenxertos Portugal, MC, BA29, D’vranja e Inta 267. Os parâmetros avaliados foram: produtividade, eficiência produtiva e área da seção transversal do tronco (ASTT). A eficiência produtiva foi maior com ‘Portugal’ e ‘MC’ em todas as safras, exceto em 2011/12. O porta-enxerto Portugal induziu a maior produtividade em todas as safras, com exceção de 2011/2012, em que não houve diferenças entre os porta-enxertos. Os resultados da ASTT mostram visivelmente que os porta-enxertos ‘Inta 267’, D’Vranja e BA29 são mais vigorosos que MC e Portugal. Pode-se concluir que a produtividade de pereira ‘Carrick’ é maior com o porta-enxerto ‘Portugal’, o qual também reduz significativamente o vigor.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Mateus da Silveira Pasa, EPAGRI/Estação Experimental de São Joaquim. Departamento de Fitotecnia

Engenheiro-agrônomo, Dr., Epagri / Estação Experimental de São Joaquim, e-mail: mateuspasa@epagri.sc.gov.br

Juliano Dutra Schmitz, Instituto Federal Catarinense, Campus Concórdia, Departamento de Fitotecnia

Engenheiro-agrônomo, Dr., Instituto Federal Catarinense, Campus Concórdia, Departamento de Fitotecnia, e-mail: jdsagro@gmail.com.

Carina Pereira da Silva, Autônoma

Bióloga, Dra., e-mail: carpers.rs@gmail.com.

Marcos Antônio Giovanaz, Universidade Federal de Pelotas/Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel - Departamento de Fitotecnia

Engenheiro-agrônomo, M.Sc., Universidade Federal de Pelotas/Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel - Departamento de Fitotecnia, e-mail: giovanazmarcos@gmail.com.

Descargas

Publicado

2017-05-03

Cómo citar

Pasa, M. da S., Schmitz, J. D., da Silva, C. P., & Giovanaz, M. A. (2017). Performance of ‘Carrick’ pear grafted on quince rootstocks. Agropecuária Catarinense, 30(1), 57–60. https://doi.org/10.52945/rac.v30i1.8

Número

Sección

Artigo Científico

Artículos más leídos del mismo autor/a

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 33%
33% aceptado
Days to publication 
501
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Editora: 
Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina - Epagri