Management methods and soil cover plants for the cultivation of tutored tomato
DOI:
https://doi.org/10.52945/rac.v33i2.753Keywords:
Solanum lycopersicum L., Avena strigosa Schreb., Raphanus sativus L., no-tillage, conventional tillage.Abstract
The objective of this work was to evaluate the influence of management methods and winter soil cover crops on the tutored tomato yield. The treatments consisted of a combination of two planting methods (conventional and no-tillage) and four winter soil coverings (fallow, oats, turnip and oats + turnip). The nitrogen content (N), the C/N ratio, the dry mass and the N accumulation in the aerial part of the cover plants were evaluated, as well as the tomato yield, in the 2009/10 and 2011/12 harvests. At the end of the harvest, the mechanical resistance to soil penetration was determined using an impact penetrometer. The species of cover plants and the methods of soil preparation did not affect the production of dry mass and total N of the cover plants, with a higher N content for the oat + turnip consortium than for oats, with reduction of C/N ratio, only in 2011/12. Higher commercial tomato yield was observed in conventional planting (79.2 x 65.3t ha-1) in the 2009/10 harvest, in which the no-tillage system presented greater soil resistance to the penetrometer test. In the 2011/12 harvest, the commercial yield was higher in no-till (102.8 x 97.3t ha-1). The coverings of soil with oats and turnip, in intercropped or single cultivation, as well as the winter fallow, did not affect the commercial tomato yield in any of the studied years.
Metrics
References
ALLIAUME, F.; JORGE, G.; DOGLIOTTI, S. Impact of minimum tillage, oat straw management, and chicken manure on soil water content, runoff, erosion and tomato production. Agrociencia Uruguay. vol.16, n.3, 2012. Disponível em: http://www.fagro.edu.uy/agrociencia/index.php/directorio/article/view/712 . Acesso em: 28/06/2020.
ANATER, E.U. Tomate. In: EPAGRI/CEPA (eds). Síntese anual da agricultura de Santa Catarina. 2013-2014. Florianópolis (SC), Epagri. p.95-99, 2014. Disponível em http://docweb.epagri.sc.gov.br/website_cepa/publicacoes/Sintese_2014.pdf Acesso em 26/06/2020.
BRANCO, R. B. F.; BOLONHEZI, D.; SALLES, F. A.; BALIEIRO, G.; SUGUINO, E.; MINAMI, W. S.; NAHAS, E. Soil properties and tomato agronomic attributes in no-tillage in rotation with cover crops. African Journal of Agricultural Research. v.8, n.2, p. 184-190, 2013. Disponível em: http://www.academicjournals.org/AJAR Acesso em: 20/06/2020. DOI: https://doi.10.5897/AJAR12.1256.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e abastecimento. Instrução Normativa no. 42 de 9 de Novembro de 2016. Normas Técnicas Específicas para a Produção Integrada de Tomate Tutorado. Brasília (DF): Diário Oficial da União, 14 nov. 2016, ed. 218, seção 1.
CAMPIGLIA, E.; CAPORALI, F.; RADICETTI, E.; MANCINELLI, R. Hairy vetch (Vicia villosa Roth.) cover crop residue management for improving weed control and yield in no-tillage tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) production. European Journal of Agronomy. vol. 33, p. 94-102, 2010. Disponível em: http://www.ask-force.org/web/HerbizideTol/Campiglia-Hairy-Vetch-Cover-Crop-2010.pdf. Acesso em: 30/06/2020.
DIAS, G. Produção integrada garante alimentos seguros na mesa dos brasileiros. Agropecuária Catarinense, v. 27, p. 27-32, Florianópolis, SC, 2014.
DONEDA, A.; AITA, C.; GIACOMINI, S. J.; MIOLA, E. C. C.; GIACOMINI, D. A.; SCHIRMANN, J.; GONZATTO, R. Fitomassa e decomposição de resíduos de plantas de cobertura puras e consorciadas. R. bras. Ci. Solo, v.36, n.6, p. 1714-1723, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbcs/v36n6/05.pdf. Acesso em: 29/06/2020.
EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: Embrapa. 353p, 2013.
FAYAD, J.A.; MONDARDO, M. Sistema de plantio direto de hortaliças – O cultivo do tomateiro no Vale do Rio do Peixe, SC, em 101 respostas aos agricultores. Florianópolis (SC): Epagri. 53p, 2004.
HAMZA, M. A.; ANDERSON, W. K. Soil compaction in cropping systems: A review of the nature, causes and possible solutions. Soil and Tillage Research, v. 82, p. 121-145, 2005. DOI: https://doi.10.1016/j.still.2004.08.009
HAHN, L.; SUZUKI, A. Manejo do solo, adubação e nutrição de plantas. In: BECKER, W.F. (Coord.); WAMSER, A.F.; FELTRIM, A.L.; SUZUKI, A.; ASNTOS, J.P.; VALMORBIDA, J. HAHN, L.; MARCUZZO, L.; MEULLER, S. Sistema de produção integrada para o tomate tutorado em Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2016. p. 41-56.
KIELING, A. D. S.; COMIN, J. J.; FAYAD, J. A.; LANA, M. A.; LOVATO, P. E. Plantas de cobertura de inverno em sistema de plantio direto de hortaliças sem herbicidas: efeitos sobre plantas espontâneas e na produção de tomate. Ciência Rural, Santa Maria, v.39, p.2207-2209, 2009.
MAROUELLI, W. A.; SILVA, H. R. D.; MADEIRA, N. R. Uso de água e produção de tomateiro para processamento em sistema de plantio direto com palhada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.41, p.1399-1404, 2006.
MITCHELL JP, MIYAO EM, KLONSKY K, DEMOURA R. Cover Cropping and Conservation Tillage in California Processing Tomato Production Systems. University of California - Agriculatural and Natural Ressources Center. UC-ANR Publication 8404 Oakland, CA. p.1-12. 2012. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwia26Lc76XqAhXTGbkGHcD5AWoQFjAAegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fanrcatalog.ucanr.edu%2Fpdf%2F8404.pdf&usg=AOvVaw0IjcGnn9owNliXcw1JL6jc. Acesso em: 26/06/2020.
MUELLER, S.; WAMSER, A, F.; BECKER, W. F.; SANTOS, J. P. Indicações técnicas para o tomateiro tutorado na região do Alto Vale do Rio do Peixe. Florianópolis: Epagri. 78p, 2008
MORAES, M.T. de; SILVA, V.R. da; ZWIRTES, A.L.; CARLESSO, R. Use of penetrometers in agriculture: a review. Eng. Agríc., Jaboticabal, v.34, n.1, p.179-193, 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162014000100019&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 29 June 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-69162014000100019.
NICOLOSO, R. D.S.; AMADO, T. J. C.; SCHNEIDER, S.; LANZANOVA, M. E.; GIRARDELLO, V. C.; BRAGAGNOLO, J. Eficiência da escarificação mecânica e biológica na melhoria dos atributos físicos de um latossolo muito argiloso e no incremento do rendimento de soja. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.32, p.1723-1734, 2008.
PANDOLFO, C.; BRAGA, H.J.; SILVA JÚNIOR, V.P. Atlas climatológico digital do Estado de Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2002. (CD-ROM).
TRACY, S. R.; BLACK, C. R.; ROBERTS, J. A.; STURROCK, C.; MAIRHOFER, S.; CRAIGON, J.; MOONEY, S. J. Quantifying the impact of soil compaction on root system architecture in tomato (Solanum lycopersicum) by X-ray micro-computed tomography. Annals of Botany, v.110, p.511-519, 2012. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcs031
WAMSER, A. F.; ANGHINONI, I.; MEURER, E. J.; MUNDSTOCK, C. M.; SILVA. P. R F. Velocidade de mineralização de nitrogênio de culturas de cobertura do solo em semeadura direta. Agropecuária Catarinense, Florianópolis, v.19, p.75-79, 2006.
WUTKE, E. B.; CALEGARI, A.; WILDNER, L. D. P. Espécies de adubos verdes e plantas de cobertura e recomendações para seu uso. In: LIMA ILHO, O. F. D.; AMBROSANO, E. J., et al (eds). Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil - Fundamentos e Prática. Brasília (DF): Embrapa. p.61-188, 2014
STOLF, R., FERNANDES, J., FURLANI NETO, V.L. Recomendação para o uso do penetrômetro de impacto modelo IAA/Planalsucar-Stolf. Piracicaba: IAA/PLANALSUCAR, 1983. 9p. (Série Penetrômetro de Impacto. Boletim n. 1).
TEDESCO, M.J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C.A.; BOHNEN, H. E VOLKWEISS, S.J. Análises de solo, plantas e outros materiais. ed. 2, Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1995,174p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Authors
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
