Métodos de manejo e plantas de cobertura do solo para o cultivo do tomateiro tutorado
DOI:
https://doi.org/10.52945/rac.v33i2.753Palavras-chave:
Solanum lycopersicum L., Avena strigosa Schreb., Raphanus sativus L., plantio direto, plantio convencionalResumo
O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência de métodos de manejo e culturas de cobertura do solo de inverno na produtividade de tomateiro tutorado. Os tratamentos consistiram na combinação de dois métodos de plantio de tomate (convencional e direto) e quatro coberturas de solo de inverno (pousio, aveia, nabo e aveia+nabo). Avaliou-se o teor de nitrogênio (N), a relação C/N, a massa seca e o acúmulo de N na parte aérea de plantas de cobertura de solo, bem como a produtividade do tomate, nas safras 2009/10 e 2011/12. Ao final da safra foi determinada a resistência mecânica à penetração do solo usando um penetrômetro de impacto. As espécies de cobertura do solo e os métodos de preparo para a semeadura não afetaram a produção de massa seca e N total das plantas de cobertura, sendo que apenas na safra 2011/12 o consórcio aveia+nabo apresentou maior teor de N do que a aveia, com redução da relação C/N. Maior produtividade comercial de tomate foi observada no plantio convencional (79,2 x 65,3 ton ha-1) na safra 2009/10, na qual o sistema de plantio direto apresentou maior resistência do solo ao teste do penetrômetro. Na safra 2011/12 a produtividade comercial foi maior no plantio direto (102,8 x 97,3 ton ha-1). As coberturas de solo com aveia e nabo, em cultivo consorciado ou solteiro, bem como o pousio invernal, não afetaram a produtividade comercial de tomate em nenhuma das safras estudadas.
Métricas
Referências
ALLIAUME, F.; JORGE, G.; DOGLIOTTI, S. Impact of minimum tillage, oat straw management, and chicken manure on soil water content, runoff, erosion and tomato production. Agrociencia Uruguay. vol.16, n.3, 2012. Disponível em: http://www.fagro.edu.uy/agrociencia/index.php/directorio/article/view/712 . Acesso em: 28/06/2020.
ANATER, E.U. Tomate. In: EPAGRI/CEPA (eds). Síntese anual da agricultura de Santa Catarina. 2013-2014. Florianópolis (SC), Epagri. p.95-99, 2014. Disponível em http://docweb.epagri.sc.gov.br/website_cepa/publicacoes/Sintese_2014.pdf Acesso em 26/06/2020.
BRANCO, R. B. F.; BOLONHEZI, D.; SALLES, F. A.; BALIEIRO, G.; SUGUINO, E.; MINAMI, W. S.; NAHAS, E. Soil properties and tomato agronomic attributes in no-tillage in rotation with cover crops. African Journal of Agricultural Research. v.8, n.2, p. 184-190, 2013. Disponível em: http://www.academicjournals.org/AJAR Acesso em: 20/06/2020. DOI: https://doi.10.5897/AJAR12.1256.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e abastecimento. Instrução Normativa no. 42 de 9 de Novembro de 2016. Normas Técnicas Específicas para a Produção Integrada de Tomate Tutorado. Brasília (DF): Diário Oficial da União, 14 nov. 2016, ed. 218, seção 1.
CAMPIGLIA, E.; CAPORALI, F.; RADICETTI, E.; MANCINELLI, R. Hairy vetch (Vicia villosa Roth.) cover crop residue management for improving weed control and yield in no-tillage tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) production. European Journal of Agronomy. vol. 33, p. 94-102, 2010. Disponível em: http://www.ask-force.org/web/HerbizideTol/Campiglia-Hairy-Vetch-Cover-Crop-2010.pdf. Acesso em: 30/06/2020.
DIAS, G. Produção integrada garante alimentos seguros na mesa dos brasileiros. Agropecuária Catarinense, v. 27, p. 27-32, Florianópolis, SC, 2014.
DONEDA, A.; AITA, C.; GIACOMINI, S. J.; MIOLA, E. C. C.; GIACOMINI, D. A.; SCHIRMANN, J.; GONZATTO, R. Fitomassa e decomposição de resíduos de plantas de cobertura puras e consorciadas. R. bras. Ci. Solo, v.36, n.6, p. 1714-1723, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbcs/v36n6/05.pdf. Acesso em: 29/06/2020.
EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: Embrapa. 353p, 2013.
FAYAD, J.A.; MONDARDO, M. Sistema de plantio direto de hortaliças – O cultivo do tomateiro no Vale do Rio do Peixe, SC, em 101 respostas aos agricultores. Florianópolis (SC): Epagri. 53p, 2004.
HAMZA, M. A.; ANDERSON, W. K. Soil compaction in cropping systems: A review of the nature, causes and possible solutions. Soil and Tillage Research, v. 82, p. 121-145, 2005. DOI: https://doi.10.1016/j.still.2004.08.009
HAHN, L.; SUZUKI, A. Manejo do solo, adubação e nutrição de plantas. In: BECKER, W.F. (Coord.); WAMSER, A.F.; FELTRIM, A.L.; SUZUKI, A.; ASNTOS, J.P.; VALMORBIDA, J. HAHN, L.; MARCUZZO, L.; MEULLER, S. Sistema de produção integrada para o tomate tutorado em Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2016. p. 41-56.
KIELING, A. D. S.; COMIN, J. J.; FAYAD, J. A.; LANA, M. A.; LOVATO, P. E. Plantas de cobertura de inverno em sistema de plantio direto de hortaliças sem herbicidas: efeitos sobre plantas espontâneas e na produção de tomate. Ciência Rural, Santa Maria, v.39, p.2207-2209, 2009.
MAROUELLI, W. A.; SILVA, H. R. D.; MADEIRA, N. R. Uso de água e produção de tomateiro para processamento em sistema de plantio direto com palhada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.41, p.1399-1404, 2006.
MITCHELL JP, MIYAO EM, KLONSKY K, DEMOURA R. Cover Cropping and Conservation Tillage in California Processing Tomato Production Systems. University of California - Agriculatural and Natural Ressources Center. UC-ANR Publication 8404 Oakland, CA. p.1-12. 2012. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwia26Lc76XqAhXTGbkGHcD5AWoQFjAAegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fanrcatalog.ucanr.edu%2Fpdf%2F8404.pdf&usg=AOvVaw0IjcGnn9owNliXcw1JL6jc. Acesso em: 26/06/2020.
MUELLER, S.; WAMSER, A, F.; BECKER, W. F.; SANTOS, J. P. Indicações técnicas para o tomateiro tutorado na região do Alto Vale do Rio do Peixe. Florianópolis: Epagri. 78p, 2008
MORAES, M.T. de; SILVA, V.R. da; ZWIRTES, A.L.; CARLESSO, R. Use of penetrometers in agriculture: a review. Eng. Agríc., Jaboticabal, v.34, n.1, p.179-193, 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162014000100019&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 29 June 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-69162014000100019.
NICOLOSO, R. D.S.; AMADO, T. J. C.; SCHNEIDER, S.; LANZANOVA, M. E.; GIRARDELLO, V. C.; BRAGAGNOLO, J. Eficiência da escarificação mecânica e biológica na melhoria dos atributos físicos de um latossolo muito argiloso e no incremento do rendimento de soja. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.32, p.1723-1734, 2008.
PANDOLFO, C.; BRAGA, H.J.; SILVA JÚNIOR, V.P. Atlas climatológico digital do Estado de Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2002. (CD-ROM).
TRACY, S. R.; BLACK, C. R.; ROBERTS, J. A.; STURROCK, C.; MAIRHOFER, S.; CRAIGON, J.; MOONEY, S. J. Quantifying the impact of soil compaction on root system architecture in tomato (Solanum lycopersicum) by X-ray micro-computed tomography. Annals of Botany, v.110, p.511-519, 2012. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcs031
WAMSER, A. F.; ANGHINONI, I.; MEURER, E. J.; MUNDSTOCK, C. M.; SILVA. P. R F. Velocidade de mineralização de nitrogênio de culturas de cobertura do solo em semeadura direta. Agropecuária Catarinense, Florianópolis, v.19, p.75-79, 2006.
WUTKE, E. B.; CALEGARI, A.; WILDNER, L. D. P. Espécies de adubos verdes e plantas de cobertura e recomendações para seu uso. In: LIMA ILHO, O. F. D.; AMBROSANO, E. J., et al (eds). Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil - Fundamentos e Prática. Brasília (DF): Embrapa. p.61-188, 2014
STOLF, R., FERNANDES, J., FURLANI NETO, V.L. Recomendação para o uso do penetrômetro de impacto modelo IAA/Planalsucar-Stolf. Piracicaba: IAA/PLANALSUCAR, 1983. 9p. (Série Penetrômetro de Impacto. Boletim n. 1).
TEDESCO, M.J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C.A.; BOHNEN, H. E VOLKWEISS, S.J. Análises de solo, plantas e outros materiais. ed. 2, Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1995,174p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Autores
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
