Avaliação do uso de fosfitos para o controle do míldio da videira

Autores/as

  • Marco Antonio Dalbó Epagri/Estação Experimental de Videira
  • Enio Schuck Epagri/Estação Experimental de Videira

Palabras clave:

Vitis, Plasmopara viticola, uva, fungicida.

Resumen

O míldio é uma das principais doenças da videira nas condições do Sul do Brasil. O controle desta doença é feito normalmente através da aplicação preventiva de fungicidas. Durante o ciclo vegetativo 2000/01, que foi muito favorável à doença, avaliou-se o efeito do fosfito de potássio no controle da doença comparado com fungicidas tradicionais. Aplicações preventivas de fosfito, com intervalo entre aplicações de sete a nove dias, controlaram eficientemente a doença, de maneira semelhante a outros fungicidas sistêmicos testados (metalaxyl, cymoxanil e benalaxyl), que são fungicidas-padrão para o controle da doença. Entretanto, no decorrer do experimento, ocorreram sintomas de fitotoxicidade, decorrentes de aplicações muito freqüentes do produto. Em
outro experimento, avaliou-se o efeito curativo do fosfito em aplicações posteriores ao aparecimento de sintomas foliares da doença. Nestas condições, os tratamentos com fosfito de potássio proporcionaram o melhor controle
da doença, dentre as opções testadas. Considerando-se os aspectos de eficiência, custo e risco ambiental, o uso de fosfitos pode ser recomendado para o controle do míldio da videira, tomando-se o cuidado de alternar tratamentos com outros fungicidas para evitar problemas de fitotoxicidade quando for necessário um número elevado de aplicações.

Métricas

Cargando métricas ...

Publicado

2021-07-28

Cómo citar

Dalbó, M. A., & Schuck, E. (2021). Avaliação do uso de fosfitos para o controle do míldio da videira. Agropecuária Catarinense, 16(3), 33–35. Recuperado a partir de https://publicacoes.epagri.sc.gov.br/rac/article/view/1022

Número

Sección

Nota Científica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 33%
33% aceptado
Days to publication 
377
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Editora: 
Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina - Epagri