Incidência de insetos e produtividade de soja em sistemas de produção sustentável e convencional no Meio Oeste Catarinense

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52945/rac.v38i2.2029

Palabras clave:

Glycine max L., sustentabilidade, manejo integrado de pragas

Resumen

O Brasil é o maior produtor e exportador mundial de soja, e esse cenário promissor pode ser mantido caso sejam adotados sistemas sustentáveis de produção, que atendam as necessidades do mercado consumidor atual. Este trabalho objetivou comparar a incidência de insetos-praga e inimigos naturais, o número de aplicações de inseticidas e o rendimento de grãos em áreas de soja conduzidas em sistemas de produção sustentável e convencional, no Meio Oeste Catarinense. O estudo foi realizado nos anos agrícolas de 2018, 2019, 2020 e 2021. No sistema sustentável foi adotado o Manejo Integrado de Pragas (MIP), com aplicação de inseticidas quando as pragas atingiram o nível de controle, enquanto que no sistema convencional o manejo de pragas foi realizado de maneira profilática (pulverizações de inseticidas a cada 15 dias). Insetos-praga e inimigos naturais foram monitorados semanalmente nos dois sistemas com pano de batida do estágio V4 até a pré-colheita, e a produtividade mensurada na maturação fisiológica. A incidência de Spodoptera spp. e percevejos foi maior no sistema sustentável nas safras 2018/19 e 2020/21, no entanto a ocorrência de inimigos naturais também foi superior em três das quatro safras avaliadas em consequência da redução de 86% na pulverização de inseticidas verificada no referido sistema. A produtividade obtida no sistema sustentável se mostrou similar ou superior ao convencional em três das quatro safras avaliadas, demonstrando que sistemas sustentáveis de produção, onde é adotado o MIP, podem prover rendimentos satisfatórios, aliado à menor impacto ambiental.

Métricas

Cargando métricas ...

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 34%
33% aceptado
Days to publication 
129
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Editora: 
Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina - Epagri

Biografía del autor/a

Cirio Parizotto, Epagri/ Estação Experimental de Campos Novos

Engenheiro Agrônomo, formado pela UFPEL (1986) e mestrado em Agroecossistemas pela UFSC (1999). Professor da Universidade do Oeste de Santa Catarina (Componentes Fruticultura, Olericultura e Fundamentos de agroecologia), no período de 2008 a 2021. Atua como pesquisador na área de fitotecnia na Estação Experimental de Campos Novos-SC/Epagri.

Rodolfo Vargas Castilhos, Epagri / Centro de Pesquisa para Agricultura Familiar (Epagri/CEPAF)

Engenheiro Agrônomo, formado pela UFPel) em 2008. Possui mestrado em Fitossanidade/Entomologia pela UFPel (2010) e doutorado em Fitosanidade/Entomologia pela UFPel, com período de doutorado sanduíche na Iowa State University of Science and Technology-EUA (2014). Atua como Pesquisador na área de Entomologia do Centro de Pesquisa para Agricultura Familiar-Cepaf/Epagri

Citas

BORTOLOTTO, O.C.; FERNANDES, A.P.; BUENO, R.C.O.; BUENO, A.F.; KRUZ, Y. K.S.; QUEIROZ, A.P.; SANZOVO, A.; RODRIGUES, R.B. The use of soybean integrated pest management in Brazil: a review. Agronomy Science and Biotechnology, v.1, n.1, p.25-32, 2015. DOI: https://doi.org/10.33158/ASB.2015v1i1p25.

BUENO, A.F.; BATISTELA, M.J.; BUENO, R.C.F.; FRANÇA-NETO, J.B.; NISHIKAWA, M.A.N.; FILHO, A.L. Effects of integrated pest management, biological control and prophylactic use of insecticides on the management and sustainability of soybean. Crop Protection, v.30, n.7, p.937-945, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cropro.2011.02.021.

BUENO, A.F., PANIZZI, A.R., HUNT, T.E., DOURADO, P.M., PITTA, R.M., GONÇALVES, J. Challenges for adoption of integrated pest management (IPM): the soybean example. Neotropical Entomology, v.50, p.5-20, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s13744-020-00792-9

BUENO, A.D.F.; SUTIL, W.P.; JAHNKE, S.M.; CARVALHO, G.A.; CINGOLANI, M. F.; COLMENAREZ, Y.C.; CORNIANI, N. Biological control as part of the soybean Integrated Pest Management (IPM): Potential and challenges. Agronomy, v.13, n.10, 2532, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy13102532.

CARNEVALLI, R.A.; PRANDO, A.M.; LIMA, D.; SÁ BORGES, R.; POSSAMAI, E.J.; REIS, E.A.; GOMES, E.C.; ROGGIA, S. Resultados do manejo integrado de pragas da soja na safra 2023/2024 no Paraná. Londrina: Embrapa Soja, 2024. 51 p. (Embrapa Soja. Documentos, n. 467).

CONAB. Nova estimativa da Conab para safra de grãos 2024/25 é de 322,53 milhões de toneladas. Disponível em: https://www.conab.gov.br/ultimas-noticias/5821-nova-estimativa-da-conab-para-safra-de-graos-2024-25-e-de-322-53-milhoes-de-toneladas#:~:text=Para%20a%20soja%2C%20as%20proje%C3%A7%C3%B5es,166%2C14%20milh%C3%B5es%20de%20toneladas. Acesso em: 17 feb. 2025.

CORRÊA-FERREIRA, B.S.; PRANDO, A.M.; OLIVEIRA, A.B. de; MARX, E.; OLIVEIRA, F.T. de; CONTE, O.; ROGGIA, S. Caderneta de campo para monitoramento de insetos na soja. Londrina: Embrapa Soja, 2017.

DUFLOTH, J.H.; CORTINA, N.; VEIGA, M.; MIOR, L.C. Estudos básicos regionais de Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2005. CD ROM.

EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3ª ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2013, 353p.

FATIMA, A.; JAN, S.A. Approaches for sustainable production of soybean under current climate change condition. MedCrave Online Journal of Biology and Medicine, v.8, n.1, p.27‒31, 2023. DOI: https://doi.org/10.15406/mojbm.2023.08.00179.

GIEHL, A.L.; PADRÃO, G.A.; ELIAS, H.T.; ALVES, J.R.; GUGEL, J.T.; GOULART JUNIOR, R.; MARCONDES, T. Boletim Agropecuário. Florianópolis: Epagri, 2022. 46p. (Epagri, Boletim Agropecuário 105).

MARTIN, T. N.; RUGERI, A. P.; BEUTLER, A. N.; CONCEIÇÃO, G. M.; FIPKE, G. M.; PIRES, J. L. F.; GALON, L, CUNHA, V. S. (Org). Indicações técnicas para a cultura da soja no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina, safras 2022/2023 e 2023/2024. Santa Maria, RS, Editora GR, 2022. 136p.

NAIR, R.M.; BODDEPALLI, V.N.; YAN, M.R.; KUMAR, V.; GILL, B.; PAN, R.S.; WANG, C.; HARTMAN, G.L.; SILVA E SOUZA, R.; SOMTA, P. Global Status of Vegetable Soybean. Plants, v.12, n.3, 609, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/plants12030609

PANIZZI, A.R. History and Contemporary Perspectives of the Integrated Pest Management of Soybean in Brazil. Neotropical Entomology, v.42, p.119-127, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s13744-013-0111-y.

POZEBON, H.; MARQUES, R.P.; PADILHA, G.; O’NEAL, M.; VALMORBIDA, I.; BEVILAQUA, J.G.; TAY, W., T.; ARNEMANN, J.A. Arthropod invasions versus soybean production in Brazil: A Review. Journal of Economic Entomology, v.113, n.4, p.1591-1608, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/jee/toaa108.

R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria, 2021. Disponível em: https://www.Rproject.org/

Publicado

2025-07-18

Cómo citar

Parizotto, C., & Castilhos, R. V. (2025). Incidência de insetos e produtividade de soja em sistemas de produção sustentável e convencional no Meio Oeste Catarinense. Agropecuária Catarinense, 38(2), 36–41. https://doi.org/10.52945/rac.v38i2.2029

Número

Sección

Artigo Científico

Artículos más leídos del mismo autor/a