Impacto do Arachis pintoi cv. Belmonte sobre a resposta do Axonopus catharinensis Valls ao sombreamento
DOI:
https://doi.org/10.52945/rac.v34i3.1255Palavras-chave:
Arachis pintoi, Axonopus catharinensis, Sistemas integrados de produção agropecuária (SIPA)Resumo
Este trabalho objetivou definir o impacto da presença de amendoim-forrageiro (Arachis pintoi cv. Belmonte) na resposta da missioneira-gigante (Axonopus catharinensis Valls) ao sombreamento. O trabalho foi realizado em Campos Novos, Santa Catarina, e foram testados quatro níveis de sombreamento artificial (0, 25, 50 e 75%) combinados com dois sistemas de cultivo (missioneira-gigante em monocultivo ou em consórcio com amendoim-forrageiro). As avaliações através de cortes sucessivos ocorreram nos períodos de 13 de novembro de 2019 a 2 de julho de 2020 e de 23 de novembro de 2020 a 13 de julho de 2021. Foram avaliados a densidade de perfilhos, o comprimento de colmo e de pseudocolmo, o comprimento do perfilho estendido, o comprimento de folha, o estrato de folha livre de bainha, as clorofilas a, b e total, a produção de forragem e a relação folha: colmo, a área média de folhas por perfilho, o número de folhas por perfilho e a área média das folhas. O consórcio com o amendoim-forrageiro não contribuiu com as respostas da missioneira-gigante ao sombreamento artificial. A gramínea reduziu a produção de forragem e apresentou alterações estruturais significativas apenas sob sombreamento intenso.
Métricas
Referências
ALONZO, L.A.G.; Ferreira, O.G.L.; VAZ, R.Z.; COSTA, O.A.D.; MOTTA, J.F.; BRONDANI, W.C. Amendoim-forrageiro manejado com baixos resíduos de pastejo por ovinos. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v.69, n.1, p.173-180, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-4162-9157.
ANDRADE, E.A.; ALMEIDA, E.X.; RAUPP, G.T.; MIGUEL, M.F.; DE LIZ, D.M.; CARVALHO, P.C.F.; BAYER, C.; RIBEIRO-FILHO, H.M.N. Herbage intake, methane emissions and animal performance of steers grazing dwarf elephant grass v. dwarf elephant grass and peanut pastures. Animal, Amsterdã, v.10, n.10, p.1684–1688, 2016. DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731116000628.
ANDRÉ, T.B.; OLIVEIRA, L.B.T.; SANTOS, A.C. Growth and Development of Mombassa Grass Grown in Full Sun and Shade Under Nitrogen Levels. Revista Engenharia Na Agricultura – Reveng, Viçosa, v.28, p.11–23, 2020. DOI: https://doi.org/10.13083/reveng.v28i.932.
BARBERO, L.M.; CECATO, U.; BERNARDO LUGÃO, S.M.; GOMES, J.A.N.; LIMÃO, V.A.; BASSO, K.C. Forage production and morphological components of coastcross pasture mixed with peanut forage. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v.38, n.5, p.788–785, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982009000500002.
BALDISSERA, T.C.; PONTES, L.S.; GIOSTRI, A.F.; BARRO, R.S.; LUSTOSA, S.B.C.; DE MORAES, A.; CARVALHO, P.C.F. Sward structure and relationship between canopy height and light interception for tropical C4 grasses growing under trees. Crop and Pasture Science, Camberra, v.67, n.11, p.1199–1207, 2016. DOI: https://doi.org/10.1071/CP16067.
BENVENUTTI, M.A.; PAVETTI, D.R.; POPPI, D.P.; GORDON, I.J.; CANGIANO, C.A. Defoliation patterns and their implications for the management of vegetative tropical pastures to control intake and diet quality by cattle. Grass and Forage Science, Hoboken, v.71, n.3, p.424–436, 2016. DOI: https://doi.org/10.1111/gfs.12186.
BODDEY, R.M.; CASAGRANDE, D.R.; HOMEM, B.G.C.; ALVES, B.J.R. Forage legumes in grass pastures in tropical Brazil and likely impacts on greenhouse gas emissions: A review. Grass and Forage Science, Hoboken, v.75, n.4, p.357–371, 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/gfs.12498.
CADISCH, G.; SCHUNKE, R.M.; GILLER, K.E. Nitrogen cycling in a pure grass pasture and a grass legume mixture on a red latosol in Brazil. Tropical Grasslands, Cali, v.28, p.43-52, 1994.
CRUZ, P.J.R.; SANTOS, M.V.; SILVA, L.D.; FERREIRA, E.A.; MAGALHÃES, M.A.; MARTUSCELLO, J.A.; FONSECA, D.M. Morphogenetic, physiological, and productive of forage peanut responses to shading. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.55, e01746, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-3921.pab2020.v55.01746.
GUZATTI, G.C.; DUCHINI, P.G.; SBRISSIA, A.F.; MEZZALIRA, J.C.; ALMEIDA, J.G.R.; CARVALHO, P.C.F.; RIBEIRO-FILHO, H.M.N. Changes in the short-term intake rate of herbage by heifers grazing annual grasses throughout the growing season. Grassland Science, Hoboken, v.63, n.4, p.255–264, 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/grs.12170.
INMET. Instituto Nacional de Meteorologia: Normais Climatológicas do Brasil. Disponível em: https://portal.inmet.gov.br/dadoshistoricos. Acesso em: 18 nov. 2021.
JOCHIMS, F.; MIRANDA, M.; PORTES, V. M.; NESI, C. N. Produtividade de missioneira-gigante, amendoim-forrageiro e suas consorciações. Agropecuária Catarinense, Florianópolis, v.28, n.2, p.84-88, 2015.
LOPES, C.M.; PACIULLO, D.S.C.; ARAÚJO, S.A.C.; GOMIDE, C.A.M.; MORENZ, M.J.F.; VILLELA, S.D.J. Massa de forragem, composição morfológica e valor nutritivo de capim-braquiária submetido a níveis de sombreamento e fertilização. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v.69, n.1, p.225–233, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-4162-9201.
OLIVEIRA F.L.R.; MOTA, V.A.; RAMOS, M.S.; SANTOS, L.D.T.; DE OLIVEIRA, N.J.F.; GERASEEV, L.C. Comportamento de Andropogon gayanus cv. ‘planaltina’ e Panicum maximum cv. ‘tanzânia’ sob sombreamento. Ciência Rural, Santa Maria, v.43, p.348–354, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782013000200026.
OLIVEIRA, G.L.; OLIVEIRA, M.E.; MACÊDO, E.O.; ANDRADE, A.C.; EDVAN, R.L. Effect of shading and canopy height on pasture of Andropogon gayanus in silvopastoral system. Agroforestry Systems, Nova York, v.5, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-019-00458-5.
PACHAS, A. N.A.; JACOBO, E. J.; GOLDFARB, M. C.; LACORTE, S. M. Response of Axonopus catarinensis and Arachis pintoi to shade conditions. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, Cali, v.2, n.1, p.111–112, 2014. DOI: https://doi.org/10.17138/tgft(2)111-112.
R Development Core Team. 2019. R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
SOARES, A.B.; SARTOR, L.R.; ADAMI, P.F.; VARELLA, A.C.; FONSECA, L.; MEZZALIRA, J.C. Influência da luminosidade no comportamento de onze espécies forrageiras perenes de verão. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v.38, n.3, p.443–451, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/s1516-35982009000300007.
VARELLA, A.C.; MOOT, D J.; POLLOCK, K.M.; PERI, P.L.; LUCAS, R.J. Do light and alfalfa responses to cloth and slatted shade represent those measured under an agroforestry system? Agroforestry Systems, Nova York, v.81, n.2, p.157–173, 2011. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-010-9319-6.
ZHU, H.; LI, X.; ZHAI, W.; LIU, Y.; GAO, Q.; LIU, J.; REN, L.; CHEN, H.; ZHU, Y. Effects of low light on photosynthetic properties, antioxidant enzyme activity, and anthocyanin accumulation in purple pak-choi (Brassica campestris ssp. Chinensis Makino). PLoS ONE, São Francisco, v.12, p.1–17, 2017. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179305.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Gustavo Krahl
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
