Evaluation of soil sampling tools in no-tillage system

DOI: 10.52945/rac.v28i2.127
Published 2015-01-27

Authors

  • Marcelo Henrique da Silva
    Unoesc, campus Xanxerê
  • Cristiano Nunes Nesi
    Epagri / Centro de Pesquisa para Agricultura Familiar, C.P. 791, 89801-970 Chapecó, SC, e professor da Unosc, campus Xanxerê,SC
  • Mauricio Vicente Alves
    Professor da Unoesc, campus Xanxerê, SC
  • Tiago Benedetti
    Unoesc, campus Xanxerê,

Abstract

Abstract: For soil sampling, different samplers can be used according to farmer availability and soil type. The aim of this study was to compare the results of soil analysis on the basis of samplers cutting shovel and a screw auger. In commercial fields with consolidated no-tillage system, an area of 15.0 m x 16.5 m was chosen to be subdivided into 20 plots of 3.0m x 2.5 m. In each plot were collected 20 subsamples with cutting shovel and 20 with a screw auger, in depth of 0-10cm. Analysis to determine pH, SMP index, organic matter (OM), P and K were carried out in laboratory. Means were compared on the t-test and Kruskal-Wallis test, and variance with F test. The average values of OM and K differ between cutting shovel and auger screw. Variability of samples variance between instruments occurs only for P, with a large variance among samples collected with a screw auger. Eight subsamples would be sufficient for area sampling representation with 95% of confidence.

Author Biographies

  • Marcelo Henrique da Silva

    Engenheiro-agrônomo

    • Cristiano Nunes Nesi
      Engenheiro-agrônomo, Dr.
        Competing Interests

         

         

         

      • Mauricio Vicente Alves
        Engenheiro-agrônomo. Dr.

        References

        ALVAREZ, V.V.H.; GUARÇONI, M.A. Variabilidade horizontal da fertilidade do solo de uma unidade de amostragem em sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.27, n.2, p.297-310, abr. 2003.

        BOLFARINE, H.; BUSSAB, W.O. Elementos de amostragem. São Paulo: Edgard Blucher, 2005. 274p.

        CALLEGARI-JACQUES, S.M. Bioestatística – Princípios e aplicações. Porto Alegre: Artmed. 2006. 255p.

        EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. CENTRO NACIONAL DE PESQUISA DE SOLOS. Solos do Estado de Santa Catarina. Rio de Janeiro: Embrapa/CNPS, 2004. 1 CD-ROM.; mapa color. (Embrapa Solos. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento; 46).

        GUARÇONI, M.A.; ALVAREZ, V.V.H.; NOVAIS, R.F.; CANTARUTTI, R.B.; LEITE, H.G.; FREIRE, F.M. Diâmetro de trado necessário à coleta de amostras num cambissolo sob plantio direto ou sob plantio convencional antes ou depois da aração. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.31, n.5, p.947-959, out. 2007.

        KLEPKER, D.; ANGHINONI, I. Características físicas e químicas do solo afetadas por métodos de preparo e modos de adubação. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.19, p.395-401, set./dez. 1995.

        R DEVELOPMENT CORE TEAM R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, 2011. Disponível em: http://www.R-project.org/.

        SCHLINDWEIN, J.A.; ANGHINONI, I. Tamanho da subamostra e representatividade da fertilidade do solo no sistema de plantio direto. Ciência Rural, Santa Maria, v.32, p.963-968, n.6, dez. 2002.

        SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO. Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 10.ed. Porto Alegre, RS: SBCS/Núcleo Regional Sul; Comissão de Química e Fertilidade do Solo - RS/SC, 2004. 400p.

        TEDESCO, M.J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C.A.; BOHNEN, H.; VOLKWEISS, S.J. Análises de solo, plantas e outros materiais. 2.ed. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Agronomia, 1995. 174p. (Boletim Técnico, 5).

        Metrics

        1.208
        Views
        406
        Downloads

        Keywords

        • Soil fertility
        • sampling efficiency
        • soil analysis.