White spot in maize: etiology and control

Published 2018-10-03

Authors

  • Felipe Tecchio Borsoi
    Universidade Federal da Fronteira Sul - UFFS
  • Leonardo Schmitz
    Universidade Federal da Fronteira Sul - UFFS
  • João Américo Wordell Filho
    Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina (Epagri)
  • Cristiano Nunes Nesi
    Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina (Epagri)

Abstract

The White spot (WS), which has the bacterium Pantoea ananatis as the main pathogen, associated with fungal species, like Phaeosphaeria maydis, is a disease that has been causing reductions in the maize yield. Losses can reach up to 60%
when susceptible hybrids are used and conditions for the disease are favorable. This study aims to present some information about WS and main control methods. Among the control methods recommended, genetic, cultural and chemical control stand
out, but fungicides are the most used tool, highlighting the strobilurin group because it presents the best results.

Author Biographies

  • Felipe Tecchio Borsoi
    Estudante do Curso de Agronomia na UFFS
      Competing Interests
      ---
    • Leonardo Schmitz
      Estudante do Curso de Agronomia na UFFS
        Competing Interests
        ---
      • João Américo Wordell Filho
        Eng. Agrônomo, Dr., Pesquisador do Centro de Pesquisa para Agricultura Familiar - Cepaf da Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural (Epagri) de Santa Catarina, Chapecó – SC.
        • Cristiano Nunes Nesi
          Eng. Agrônomo, Dr., Pesquisador do Centro de Pesquisa para Agricultura Familiar - Cepaf da Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural (Epagri) de Santa Catarina, Chapecó – SC.
            Competing Interests
            ---

          References

          ABE, K.; WATABE, S.; EMORI, Y.; WATANABE, M.; ARAI, S. An ice nucleation active gene of Erwinia ananas: sequence similarity to those of Pseudomonas species and regions required for ice nucleation activity. FEBS Letters, Chichester, v.258, n.2, p.297-300, 1989.

          BONON, K.; GARCIA, F. A. O.; ZAMBOLIM, L.; ROMEIRO, R. S. Sensibilidade “in vitro” de fitobactérias a fungicidas do grupo das estrobilurinas. Summa Phytopathologica, Botucatu, v.32, p.S70, 2006. Número especial.

          BOMFETI, C. A.; MEIRELLES, W. F.; SOUZAPACCOLA, E. A.; CASELA, C. R.; FERREIRA, A.S.; MARRIEL, I. E.; PACCOLA-MEIRELLES, L. D. Avaliação de produtos químicos comerciais, in vitro e in vivo, no controle da doença foliar, mancha branca do milho, causada por Pantoea ananatis. Summa Phytopathologica, Botucatu, v.33, n.1, p.63-67, 2007.

          CARSON, M. L. Yield loss potential of Phaeosphaeria leaf spot of maize caused by Phaeosphaeria maydis in the United States. Plant Disease, Saint Paul, v.89, n.9, p.986-988, 2005.

          COSTA, R. V.; COTA, L. V. Controle químico de doenças na cultura do milho: aspectos a serem considerados na tomada de decisão sobre aplicação. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2009.

          COSTA, R. V.; COTA, L. V.; SILVA, D. D.; LANZA, F. E. Recomendações para o controle químico da mancha branca do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2011. (Circular Técnica 167).

          COSTA, R. V.; COTA, L. V.; SILVA, D. D.; LANZA, F. E.; FIGUEIREDO, J. E. F. Eficiência de fungicidas para o controle da mancha branca do milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v.11, n.3, p.291-301, 2012.

          EPAGRI/CEPA. Síntese anual da agricultura de Santa Catarina 2016/2017. Florianópolis: Epagri; Cepa, 2017. Disponível em: <http://docweb.epagri.sc.gov.br/website_cepa/publicacoes/Sintese-Anual-da-AgriculturaSC_2016_17.pdf>. Acesso em: 9 abr. 2018.

          FIGUEIREDO, J. E. F.; COSTA, G. M. C.; PACCOLA-MEIRELLES, L. D.; RAMOS, T. C. D. A.; LANZA, F. E.; CORREA, C. L. Diagnóstico

          molecular de Pantoea ananatis. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 29., 2012, Águas de Lindóia. Anais… Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2012. p.75-81. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.

          br/digital/bitstream/item/65559/1/Diagnostico-molecular.pdf>. Acesso em: 3 nov. 2016.

          GONÇALVES, R. M.; FIGUEIREDO, J. E. F.; PEDRO, E. S.; MEIRELLES, W. F.; LEITE JUNIOR, R. P.; SAVER, A. V.; PACCOLA-MEIRELLES, L. D. Etiology of Phaeosphaeria leaf spot disease of maize. Journal of Plant Pathology, Pisa,

          v.95, n.3, p.559-569, 2013.

          JARDINE, D. F.; LACA-BUENDÍA, J. P. Eficiência de fungicidas no controle de doenças foliares na cultura do milho. Fazu em Revista, Uberaba, n.6, p.11-52, 2009.

          MANERBA, F. C. Controle químico da mancha branca do milho. 2010. 32f. Dissertação (Mestrado em Fitopatologia) – Faculdade de Agronomia, Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2010.

          PEREIRA, O. A. P.; CARVALHO, R. V.; CAMARGO, L. E. A. Doenças do milho (Zea mays L.). In: KIMATI, H.; AMORIM, L.; REZENDE, J. A. M.; BERGAMIN FILHO, A.; CAMARGO, L. E. A. (Eds.). Manual de fitopatologia: doenças

          das plantas cultivadas. 4. ed. São Paulo: Ceres, 2005. v.2, p.477-488.

          UEBEL, J. D. Avaliação de fungicidas no controle de doenças foliares, grãos ardidos e efeito no NDVI (índice de vegetação

          por diferença normalizada) em híbridos de milho. 2015. 119f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2015.

          Metrics

          2.158
          Views
          6.953
          Downloads

          Keywords

          • Zea mays
          • Pantoea ananatis
          • chemical control