Política de conflicto de intereses
La política de conflictos de intereses del RAC se ajusta a las directrices establecidas por el ICMJE (2025), que establece que la credibilidad de los estudios publicados depende de la confianza y la transparencia en el proceso científico, así como de las buenas relaciones entre todas las partes involucradas (autores, revisores, editores etc.).
No informar intencionalmente sobre relaciones o actividades específicas en el formulario de envío de artículos a la revista constituye un ejemplo de mala conducta.
El apoyo institucional, que indica la disponibilidad de tiempo del autor, debe distinguirse de la financiación directa. Esta distinción puede presentarse como una nota en el texto, que incluya una mención del apoyo al trabajo y una explicación del papel de esta fuente, indicando si existen implicaciones en la recopilación, el análisis, la interpretación de los datos, la preparación del informe, el envío para su publicación, el acceso a los datos y el alcance de dicho acceso, tanto durante como después de la publicación.
Responsabilidad de cada actor que pueda generar un conflicto de intereses:
Editor y personal de la revista: Por razones éticas, los editores deben abstenerse de cualquier acción relacionada con la tramitación de un artículo que represente un posible conflicto de intereses relacionado con el material presentado.
Revisor: Es responsabilidad del revisor cuestionar si existen implicaciones que puedan presentar algún tipo de conflicto de intereses, señalando al editor cualquier actividad o relación que pueda comprometer o sesgar su evaluación.
Autor: Es responsabilidad del autor o autores revelar las relaciones relacionadas con las actividades de preparación y publicación en todas las etapas de la investigación, identificando aquellas que puedan sesgar la publicación del estudio. Se recomienda utilizar una nota que explique las relaciones y los posibles conflictos de intereses: «Este estudio fue financiado por A; la participación del Dr. F en el trabajo fue financiada por B».
En el RAC, la contribución de cada persona involucrada en el estudio debe describirse de acuerdo con la Taxonomía de Contribuciones de Autoría - Credit (2022). La revista ha adoptado la taxonomía de Credit para caracterizar los roles de cada autor en un texto. Esta medida busca alinear a la revista con las mejores prácticas editoriales y reforzar su compromiso con el movimiento de ciencia abierta. Por lo tanto, los autores de textos enviados a la revista deben tener sus roles definidos al momento del envío y en la versión final aprobada. La taxonomía de Credit clasifica a los autores en 14 roles distintos:
a) Conceptualización: Idea, formulación o evolución de los objetivos generales;
b) Curación de Datos: Gestión de las actividades de anotación (producción de metadatos), limpieza y mantenimiento de los datos de investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para la interpretación de los datos) para su uso inicial o posterior reutilización;
c) Análisis Formal: Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar los datos del estudio;
d) Obtención de Financiamiento: Obtención de apoyo financiero para el proyecto que dio lugar a la publicación;
e) Investigación: Realización de la investigación y el proceso de investigación, específicamente la realización de experimentos o la recopilación de datos/evidencia;
f) Metodología: Desarrollo o creación de una metodología: creación de modelos;
g) Administración del proyecto: Responsabilidad de gestionar y coordinar la planificación y ejecución de la investigación;
h) Recursos: Suministro de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis;
i) Software: Programación, desarrollo de software, creación de programas informáticos, implementación de códigos y algoritmos, y pruebas de componentes de código existentes;
j) Supervisión: Responsabilidad de supervisar y dirigir la planificación y ejecución de las actividades de investigación, incluyendo la orientación externa al equipo central;
k) Validación: Verificación, ya sea como parte de la actividad o de forma independiente de la replicación/reproducibilidad de los resultados/experimentos y otros productos de la investigación;
l) Visualización de datos (infografías, diagramas de flujo, tablas, gráficos, imágenes etc.): Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la visualización/presentación de los datos;
m) Redacción (primer borrador): Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la redacción del primer borrador (incluyendo traducciones sustanciales);
n) Redacción – revisión y edición: Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por quienes forman parte del grupo de investigación original, especialmente la revisión crítica, comentario o edición, incluyendo procesos pre y post publicación.
Todos los autores deben haber contribuido al trabajo presentado a la Revista Agropecuária Catarinense, justificando la coautoría del manuscrito y de cualquier documento complementario que pueda existir. Las contribuciones de quienes no cumplan con los criterios de autoría deben incluirse en la sección de Agradecimientos. En caso de disputas sobre la autoría, contacte primero al autor correspondiente, ya que este es responsable de garantizar la exactitud de la información presentada. De ser necesario, se debe contactar a todos los autores. En caso de disputa, se debe contactar a las afiliaciones de los autores o a las instituciones financiadoras involucradas en la investigación.
Si existe evidencia que pueda generar un conflicto de intereses por parte de los autores, editores o revisores (cualquier persona involucrada en el proceso), la parte interesada debe contactar al equipo editorial por correo electrónico a editoria@epagri.sc.gov.br y proporcionar un informe detallado del incidente. Esta situación se aplica si hay evidencia de: a) vínculos y conflictos personales e institucionales (de carácter familiar o político) entre revisores y autores; b) Apoyo financiero obtenido durante el desarrollo del trabajo, cuya lectura pudiera comprometer la fiabilidad del material producido.
Política redigida com base em:
CREDIT. Contributor Roles Taxonomy. 2022. (As included in ANSI/NISO Z39) Disponível em: https://www.niso.org/publications/z39104-2022-credit
ICMJE - INTERNATIONAL COMMITTEE OF MEDICAL JOURNAL EDITORS. Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. 2025. Disponível em: https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/author-responsibilities--conflicts-of-interest.html
