Produtividade de variedades de polinização aberta de milho em cultivo orgânico

Autores

  • Gilcimar Adriano Vogt Epagri/Estação Experimental Canoinhas
    • Silmar Hemp Epagri/Centro de Pesquisa para Agricultura Familiar
      • Waldir Nicknich Epagri/Centro de Pesquisa para Agricultura Familiar
        • Juliana Bernardi Ogliari UFSC/CCA
          • Antonio Carlos Alves Universidade Federal de Santa Catarina

            DOI:

            https://doi.org/10.52945/rac.v22i2.823

            Palavras-chave:

            variedades locais, Zea mays, milho crioulo

            Resumo

            O objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade de grãos de variedades de polinização aberta de milho em sistema orgânico. Os ensaios de campo foram conduzidos em Chapecó, SC, nos anos agrícolas 2005/06 e 2006/07. Os genótipos avaliados foram obtidos de agricultores familiares do Oeste Catarinense, incluindo-se três cultivares melhoradas pela Epagri. Os resultados obtidos demonstram variedades com produtividade de grãos superior a 6.000kg/ha.

            Downloads

            Os dados de download ainda não estão disponíveis.

            Downloads

            Publicado

            22-12-2009

            Edição

            v. 22 n. 2 (2009)

            Seção

            Artigo Nota Científica

            Licença

            Copyright (c) 2009 Revista Agropecuária Catarinense

            Creative Commons License
            Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

            Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0 - internacional), permite:

            Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato para qualquer finalidade, mesmo comercialmente.
            Adaptar — remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer propósito, mesmo comercialmente.

            Como Citar

            Produtividade de variedades de polinização aberta de milho em cultivo orgânico. (2009). Agropecuária Catarinense, 22(2), 76-82. https://doi.org/10.52945/rac.v22i2.823