Produtividade de tomate, cultivar Carmen, influenciada por espaçamentos entre plantas e número de hastes por planta

Authors

  • Siegfried Mueller Epagri/Estação Experimental de Caçador

    DOI:

    https://doi.org/10.52945/rac.v22i3.835

    Keywords:

    Lycopersicon esculentum, Solanum lycopersicon, tomate, massa média de frutos.

    Abstract

    Em trabalho na Epagri/Estação Experimental de Caçador, Santa Catarina, anos agrícolas 1997/98, 1998/99 e 2001/02, se estudaram em campo quatro espaçamentos de plantio de tomate sobre o rendimento e a qualidade dos frutos: T1) 35cm entre plantas, uma planta por cova e uma haste por planta; T2) 50cm entre plantas, uma planta por cova e uma haste por planta; T3) 70cm entre plantas, uma planta por cova e duas hastes por planta; T4) 70cm entre plantas, duas plantas por cova e uma haste por planta. Para todos os tratamentos o espaçamento entre fileiras
    foi de 1m. O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso com cinco repetições. O tratamento 1 (T1) apresentou produtividade superior aos demais, seguido dos tratamentos 3 e 4 (T3 e T4). O tratamento 2 (T2) apresentou a menor produtividade, porém a maior massa média dos frutos comerciais.

    Downloads

    Download data is not yet available.

    Downloads

    Published

    2009-12-21

    Issue

    Vol. 22 No. 3 (2009)

    Section

    Scientific article

    License

    Copyright (c) 2020 Siegfried Mueller

    Creative Commons License

    This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

    Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0 - internacional), permite:

    Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato para qualquer finalidade, mesmo comercialmente.
    Adaptar — remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer propósito, mesmo comercialmente.

    How to Cite

    Produtividade de tomate, cultivar Carmen, influenciada por espaçamentos entre plantas e número de hastes por planta. (2009). Agropecuária Catarinense Journal, 22(3), 81-84. https://doi.org/10.52945/rac.v22i3.835