Comportamento produtivo de seis gramíneas forrageiras tropicais no Planalto Norte Catarinense

Autores

  • Ana Lúcia Hanisch Epagri/Estação Experimental de Canoinhas
    • Ângela Fonseca Rech Epagri/Estação Experimental de Lages
      • Daniel Dalgallo Epagri/Escritório Municipal de Porto União

        DOI:

        https://doi.org/10.52945/rac.v24i2.695

        Palavras-chave:

        capim-elefante, Panicum, Brachiaria, pastagem perene

        Resumo

        Foram avaliados, sob cortes, os genótipos Brachiaria brizantha cv. MG-5 e cv. Marandu, Panicum maximum cv.Tanzânia e cv. Mombaça, Setaria sphacelata cv. Kazangula e Pennisetum purpureum cv. Pioneiro, na primavera-verão de 2006/07 e 2007/08. O delineamento experimental foi de blocos completos casualizados, com três repetições. Houve
        interação entre genótipos e anos de avaliação. Pennisetum purpureum foi o genótipo mais precoce e produtivo nos dois anos. Os teores de proteína bruta variaram de 8% a 12% e a digestibilidade in vitro da matéria orgânica de 62% a 70%. Os dois cultivares de Panicum reduziram a cobertura do solo para valores inferiores a 10% no segundo ano. No intervalo de corte utilizado, Pennisetum purpureum cv. Pioneiro e Brachiaria brizantha cv. MG-5 e cv. Marandu indicaram adaptação às
        condições do Planalto Norte Catarinense.

        Downloads

        Os dados de download ainda não estão disponíveis.

        Downloads

        Publicado

        28-04-2011

        Edição

        v. 24 n. 2 (2011)

        Seção

        Artigo Nota Científica

        Licença

        Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0 - internacional), permite:

        Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato para qualquer finalidade, mesmo comercialmente.
        Adaptar — remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer propósito, mesmo comercialmente.

        Como Citar

        Comportamento produtivo de seis gramíneas forrageiras tropicais no Planalto Norte Catarinense. (2011). Agropecuária Catarinense, 24(2), 79-81. https://doi.org/10.52945/rac.v24i2.695